Von Uli am 12. August 2008, 12:13
Jeffrey Lewis fragt sich in der
New York Times wieviel Musik wirklich aus einer "reinen" Kreativität entsteht, wieviel in Wirklichkeit von anderen Werken inspiriert ist und wie man es angesichts dessen einem Künstler ankreiden kann wenn er direkt den Weg des Covers wählt.
"Going through my music collection seeking songs for the mix tape I kept discovering examples I hadn’t considered; I was taken aback by just how much of a rip-off artist I really was. But there they were, plain as day, song after song I had copied in one way or another. Perhaps I wasn’t an original songwriter after all but a lousy cover act, hoping my Frankenstein’s Monster reassembled cover versions would not be noticeable."
Paul Wolinski von 65daysofstatic, die gerade von The Cure dazu eingeladen wurden deren neue Singles zu remixen, sinniert auf
The Quietus darüber was einen guten Remix ausmacht, warum es so viele schlechte Remixes gibt und wie ein Remix kreativ gesehen im Verhältnis zu einem Bootleg/Mashup steht.
As a remixer, you get to reward the listener by taking the familiar, hiding it from them, and then throwing it back at them when they least expect it. Or taking the best, loudest hook and playing it over and over and building melody after melody on top of it and beats on top of beats and taking the whole thing louder and louder until the thing you always wished would explode on the original actually does!
Auf der gleichen EP wie die 65daysofstatic-Remixes werden sich übrigens noch andere Herren als Remixer versuchen, was zu dieser Artikelüberschrift führte bei der ich mich gestern Abend irgendwie vor Lachen verschluckte:
Emo All Stars Remix the Cure on Charity EP. Emo und The Cure? Eh,
das übertrifft doch eh keiner.
