ich stimme da dem artikel durauch szu, und das überrascht mich kaum, schließlich ist es für viele menschen komfortabler gewohnte wege zu gehen, um an das zu kommen, was sie (vielleicht) interessiert. sollten die zahlen wirklich stimmen, hat das glaub ich sehr wenig mit piracy an sich zu tun, sondern damit, dass viele leute den besuch einer neuen webseite viel unkomfortbaler finden, als in den üblichen torrent-listen/foren herumzusurfen. wer das album urpsünglich hochlädt gehört vermutlich zu den "wir decken alles ab"-komplettierungsidee. auch darf man nicht vergessen, dass der preis für "in rainbows", bei all seiner gratisheit, das ausfüllen einer bestellmaske, inkl. dann zu fakender personlicher daten ist. da wundert es mich gar nicht, dass die zig million nicht-ganz-hardcore-fans die torrents nahmen (auch in anbetracht der tatsache, dass es jedem klar war, dass das was in den torrents war, the real deal auch war, ohne qualitätseinbußen oder so....)

oder eben in deren worten: the store price of a new album plays little role in determining how often it will be pirated.